Tekzip Suç Duyurusu Dilekçesi

KONU: Müvekkilin düzeltme ve cevap hakkı kullanımı talebinin Ankara …….. Sulh Ceza Hakimliği’nin 20.02.2024 tarihli 2024/…. D. İş sayılı kararı ile kabul edilmesine ve hakim kararının kesinleşmesine rağmen düzeltme ve cevap metninin süresi içinde yayımlanmaması nedeniyle şüphelilerin üzerine atılı suçlardan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

www………com haber sitesisin 28.01.2024 tarihli “Haberler” sayfasında …………. isimli yazarın kaleme aldığı “…………………………” başlıklı bir yazı yayımlanmıştır. Söz konusu yazıda müvekkil …………………………………’in şahısları üzerinden müvekkilin sahibi olduğu …………. eğitim kurumunun ilkeleri ve hassasiyetlerine yönelik ciddiyetsiz bir takım itham ve yakıştırmalarda bulunulması ve hakaret içermesi nedeniyle yazı içeriği müvekkillerin itibar ve saygınlıklarının ihlal eder niteliktedir. Söz konusu yazının müvekkilin bir eğitimci olarak faaliyetlerini basitleştirmek, hedefinden saptırmak, okurlar ve toplum nezdinde küçük düşürme amacına matuf olduğu aşikardır.

Şüphelinin ilgili internet sitesinde yayınlanan yazısı için Ankara …. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2024/…… D. İş sayılı dosyasında 10.02.2024 tarihinde erişimin engellenmesine karar verilmiştir. Ayrıca ilgili internet sitesinin sahibi ……………….. adlı şahsa ve söz konusu yazının yazarına Ankara ….. Noterliğinin 12.02.2024 tarih ve …….. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yayımlanmasını istediğimiz tekzip ve düzeltme metni gönderilmiştir. Tekzip metni taraflara 14.02.2024 tarihinde tebliğ olmasına rağmen gönderdiğimiz tekzip ve düzeltme metni süresi içinde yayımlanmamıştır. Basın Kanunu’nun 14. Maddesi gereğince ihtarname ekinde göndermiş olduğumuz tekzip ve düzeltme metnini 3 günlük süresi içerisinde yayımlamak, gazetenin kanuni görevidir.

Tekzip ve düzeltme metninin gazete tarafından süresi içerisinde yayımlanmaması üzerine tekzip ve düzeltme metninin gazetenin basılı nüshasında yayımlanmasına karar verilmesi talepli başvurumuz üzerine Ankara …… Sulh Ceza Hakimliği’nin 2024/….. D. İş sayılı, 20.02.2024 tarihli kararı talebimizin kabulü ile; “Daha önceden mutahat web sitesinin merkezine tebliğ edilen ….. Noterliği’nin, 12 Şubat 2024 tarih ve ……. yevmiye sayılı yazılı düzeltme ve cevap metninin, Hakimliğimiz kararına itiraz edilmediği takdirde kararın kesinleştiği tarihten, itiraz edilmesi halinde itiraz mercii kararının tebliği tarihinden itibaren en geç 3 gün içinde muhatap gazetede ilgili haberin bulunduğu aynı sayfada ve sütunda, aynı puntolarla yayımlanmasına…” karar verilmiştir. 

Nitekim, Yargıtay’ın 22.02.2016 tarih, 2015/34450 E. – 2016/2211 K. sayılı kararı uyarınca; “5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14/6. maddesinin “Düzeltme ve cevabın yayımlanmasına hakim tarafından karar verilmesi halinde, birinci fıkradaki süreler, sulh ceza hakiminin kararına itiraz edilmemişse kararın kesinleştiği tarihten, itiraz edilmişse yetkili makamın kararının tebliği tarihinden itibaren başlar.” Hükmü ile aynı Kanun’un 18/1. Maddesinin ‘Düzeltme ve cevabın yayımlanmasına ilişkin kesinleşmiş hakim kararlarına uymayan sorumlu müdür ve sorumlu müdürü bağlı olduğu yetkili on milyar liradan yüz milyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır…’ hükmü uyarınca, cevap ve düzeltme metninin yayımlanmaması suçu kesinleşmiş mahkeme (hakim) kararlarının yerine getirilmemesi ile oluşacak ve kesinleşmiş mahkeme kararının tebliğine rağmen 5187 sayılı Kanun’un 14/1. Maddesinde belirtilen yasal süreler içinde cevap ve düzeltme metnini yayımlamayan gazete sorumlu müdürü ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili kişi sorumlu olacaktır.” şeklinde hükmü söz konusu olup, dilekçe kapsamında sunmuş olduğumuz emarelere emsal teşkil etmektedir.

Ankara …….. Sulh Ceza Hakimliği’nin 20.02.2024 tarihli, 2024/……. D. İş sayılı kararı itiraz olmaksızın kesinleşmiş, kararın gereği şüpheliler tarafından yerine getirilmemiştir. Somut olayda şüpheli şahısların eylemlerinin Basın Kanunu’na Muhalefet suçuna vücut verdiği sabit olduğundan işbu suç duyurusunda bulunma zarureti hasıl olmuştur. Bu itibarla; yapılacak soruşturma neticesinde şüpheliler hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması gerekmektedir.

Talebe konu olan “………………………….” başlıklı haber yazısı içeriğinde doğrudan “……………………………….” şeklinde ifade edilerek eğitim alanında yirmi yılı aşkın hizmet vermiş müvekkilin eğitim ilkeleri ve hassasiyetleri gayri ciddi bir üslupla hedef alınmak suretiyle kişilik hakları ihlal edilmiş olup, hakaret suçu söz konusudur.

DELİLLER: 

1. Ankara ……. Sulh Ceza Hakimliği’nin 20.02.2024 tarihli, 2024/…….. D. İş sayılı kararı ve kesinleşme şerhi
2. Ankara ….. Noterliği’nin, 12 Şubat 2024 tarih ve ……… yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderilen cevap ve düzeltme metni.

SONUÇ ve İSTEM: Yukarıda açıkladığımız ve re’sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda şüpheli şahsın eylemlerine uyan suçlar kapsamında soruşturma başlatılmasını ve neticesinde kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. 23/05/2024